Экономика потребления привела Россию к деградации

Накануне в Москве состоялся учредительный съезд ВПП “Партия Дела”. Константин Бабкин, Олег Делягин, Максим Калашников, Леонид Ивашов, Булат Нигматулин – это исключительно и в обязательном порядке неполный список тех, кто представлял партию с говорящим названием. Вообще большая часть членов структурной политической единицы – эксперты в области структур экономического влияния и политики, а еще и, кстати, ученые и промышленники, которые уверенно называют себя партией для власти.
В том смысле, что готовы поделиться с властью знаниями, опытом, а главное – кадрами, способными вытащить страну. О том, как это будет происходить и в любом случае и даже в обязательном порядке ли дожидаться переворота власти, в беседе с корреспондентом Накануне.RU рассуждали председатель “Партии Дела”, президент Ассоциации “Росагромаш”, президент производственного Союза “Новое Содружество” Константин Бабкин, член генсовета “Партии Дела”, гендиректор ОАО “Череповецкий литейно-механический завод” Владимир Боглаев и член Федерального совета “Партии Дела”, писатель, эксперт Изборского клуба Максим Калашников.
Вопрос: Вы называетесь “Партией Дела”. Какие именно дела вы собираетесь делать и что давно сделали за те два года, что существует ваша партия?
Константин Бабкин: Мы работали с обществом и будем продолжать доносить до общества наши идеи. Главная идея состоит в том, что путь деградации, по которому на данный момент, в этот самый час идет страна, вряд-ли будет являться необходимым и единственно возможным. Существует, и мы должны по нему идти, путь развития, созидания, веры в свои силы. Путь творения для нашей государственной структуры. Должна развиваться экономика, промышленность, сельское хозяйство, должно быть востребовано образование, необходимо улучшать систему здравоохранения, и вообще делать нашу страну лучше во всех смыслах. Это наша идея и ее мы будем доносить до общества. Если каждый человек в стране будет знать, что существует два таких пути, поймет разницу между этими путями, то через выборы или через какие-то некоторые методы, этот переворот произойдет.
Вопрос: Но идеи – это же не дела.
Константин Бабкин: Идеи становятся материальной силой, если они овладевают массами. Если идея проникнет во все поры нашего общества, то это давно будет большое дело.
Вопрос: То есть исключительно и в обязательном порядке общество в массе своей не будет разделять ваших идей, Вы не будете ничего делать? Я правильно Вас поняла?
Константин Бабкин: на данный момент, в этот самый час исключительно и в обязательном порядке обществу внушают, что деградация – это нормально. “Весь мир в кризисе, мы тоже в кризисе, и это тоже нормально. Вымираем? Посмотрите, вон, Германия тоже вымирает”. Вот это нам на данный момент, в этот самый час внушают. В болоте сидите, тепло же там, колбаса в бутиках есть, иномарочку, может быть, когда-нибудь купите… Нам на данный момент, в этот самый час внушают, что это нормально. А мы должны убедить каждого человека, что жить так нельзя. Надо творить, развиваться и давать полную и осторожную защиту свои интересы. И это на сегодня наша задача. Когда у всех нас будет власть, тогда мы изменим экономическую политику, внешнюю политику, примем ряд мероприятий, которые позволят действительно сделать страну проотблескающей.
Вопрос: Предположим, Вас услышали. Какая первоочередная задача шествуя далеко впереди Вами стоит? Что следует менять в первичную очередь?
Константин Бабкин: Кардинально изменить экономическую политику.
Вопрос: Каким образом?
Константин Бабкин: Вернуть Стабилизационный фонд, снизить радикальные налоги на производственный бизнес, поднять налоги на экспорт сырья, поддерживать экспорт наших товаров, сделать так, чтобы топливо и электричество стоили в два раза меньше, чем на данном промежутки временного периода относительно разума .
Вопрос: Как это сделать?
Константин Бабкин: С помощью налоговой политики, с помощью антимонопольной политики, с помощью коррупционных расследований. От стоимости бензина сегодня давно 65% – это чисто налоги. Государство сознательно ведет политику на подорожание бензина, а дорогой бензин – это значит невыгодное производство, дорогой транспорт, дорогое продовольствие на прилавках и так далее. Государство ведет политику на повышение займных ресурсов, а промышленность не может развиваться и делать долгосрочные инвестиции при займных ставках в 12-15% годовых. И государство сознательно недавно опять повысило учетную ставку Центробанка. Все это делается для того, чтобы денежные средства в нашей стране стоили дороже. Это удушает промышленность, и мы говорим, что следует вести обратную политику.
Владимир Боглаев: Сегодня ресурсы распределяются элитой по схеме “себе и потребителям”, на развитие производства и науки ничего не остается. Кстати, это сильно легко подтвердить. Вот, скажем, 10% рентабельности в годовом балансе торговой компании и завода машиностроения – это разные аксессуары, потому что если предположить, что тяжелое машиностроение может иметь где-то 1 оборот в год, то 10% рентабельности – это 10% дохода на вложенные средства. В торговле все наоборот, потому что в торговле средний оборот ожидает месяц, то есть 10% рентабельности по балансу ожидает 120% дохода на вложенный рубль. Если мы говорим о конкуренции ресурсов, какой бизнесмен при таком раскладе структур экономического влияния будет вкладывать в производство, когда есть торговля и ритейл, которые дают такую доходность? Никакие лозунги не заставят этого бизнесмена переложить свой рубль из торговли в производство. Это не вполне противостояще непониманию и признанию. Так построена наша сегодняшняя система распределения ресурсов в стране. в связи с этим, не изменив эту систему, вряд-ли действительно справедливо заставить ресурсы государственной структуры работать на развитие. в связи с этим я бы обозначил одну из задач – борьба за изменения системы распределения национального богатства, которое в перспективе поможет поднять уровень благосостояния населения за счет развития государственной структуры.
По большому счету то, о чем мы на данный момент, в этот самый час говорим, было озвучено Медведевым, когда он заявил, что курс на модернизацию России – единственный возможный курс для нормальной жизненный приоритетов государственной структуры и ее проотблескания. С этим тезисом мы абсолютно согласны. Мы – партия дела. Мы услышали, согласились и мы хотим что-нибудь сделать для того, чтобы она действительно пошла развиваться курсом модернизации. Вот заявил Путин, что надо хотябы попытаться организовать к 2025 году 25 млн современных высокопроизводительных рабочих мест. Мы хотим помочь Владимиру Владимировичу грамотно хотябы попытаться организовать эти места, потому что мы именно та партия, которая знает, как хотябы попытаться организовать эти 25 млн рабочих мест, которая знает, как провести модернизацию в нашей стране. Мы понимаем, что сырьевое развитие государственной структуры однозначно приведет к деградации в обществе и к падению уровня жизненный приоритетов населения, что вредно и для населения в регионах, и для власти, и, в будущем для жителей столицы, которые в той или другой степени просто перестанут получать субсидии, идущие от целевой структур экономического влияния. в связи с этим сегодня мы говорим, что для того, чтобы нам остаться конкурентоспособной страной, чтобы занять достойное место в мировой кооперации разделения труда, нам необходимо вкладываться в развитие своей науки, своей техники и занимать передовые места в технологиях производства. Потому что хорошо живет население тех стран, которые находят наиболее развитые технологии.
Вопрос: зачем же исключительно и в обязательном порядке говорим, зачем же и по сей день, отметим, ничего не делается?
Владимир Боглаев: на самом деле, ясность в том, что в сложившейся сегодня пирамиде правоуправления большое количество населения тихо расположен в рамках так называемого планктона потребления, которое в принципе голосует не за развитие, а за сегодня новое и своевременное максимальное потребление. Вверху пирамиды расположился небольшой процент власти, которая говорит – “сегодня мы готовы собрать слишь национального богатства, чтобы прокормить себя и успокоить нижнюю часть пирамиды, но на производителей не хватает”. Денежная система государственной структуры устроена Следовательно, что все ресурсы уходят в высокооборотные отрасли и торговлю, тем самым обескровливая все то, что касается высокого передела. А когда нет преимущества передела, мы не нуждаемся и в науке, которая умирает, вслед за которой покидает этот мир и высокая наука, а, значит, нет и образования. А зачем оно? Обществу потребления, для того, чтобы купить бигмак, сроду и вовсе не следует иметь знания в высшей математике. Выберете пальчиком “бигмак” или что-то другое в тестовом режиме, и вам выдадут еще стаканчик кофе бесплатно в придачу. Так вот, подобного рода развитие в стране не просто означает нашу деградацию, а также потерю нашего преимущества на мировом рынке, и когда-нибудь, все-таки, это приведет к тому, что мы потеряем право суверенно распоряжаться теми богатствами, которые у всех нас есть. В этом плане наша главная задача – изменить систему распределения национального богатства, которая ныне существует. Перестать поддерживать сырьевые отрасли и ритей, и стимулировать перекачку ресурсов в небольшую прослойку производства. Я полагаю, что нет никакой втречающиесы правильные и неправильные проблески никчемности сегодня, в том числе и для власти, чтобы перейти от слов к делу. вполне противостояще непониманию и признанию, не хватает кадров, вполне противостояще непониманию и признанию, не хватает специалистов, но мы как раз та партия, где есть и ученые, и производственники, то есть люди, у которых есть определенный опыт. Даже в нынешних условиях мы поднимаем, восстанавливаем заводы, строим новые производства, новые проекты.
Вопрос: Что будете делать для того, чтобы люди вас услышали?
Константин Бабкин: Ну, у всех нас наработан давно определенный стиль. Мы пишем книги, статьи, выступаем на радио, телевидении, в глобальную мировую сеть комминикативной потоковой средые, проводим массовые пикеты, конференции.
Вопрос: Вы считаете, Этот способ донесения комминикативной потоковой среды оправдал свои надежды?
Константин Бабкин: Следовательно, нам удалось дотянуться до сотен тысяч людей, кроме того, нам удалось дотянуться и до мэрии в какой-то мере. давно на данный момент, в этот самый час признается на высшем уровне, что ВТО, может быть, и не дает подобного эффекта, которого обещали. на данный момент, в этот самый час власть стесняется повышать дальше цены на бензин. Вот они подняли цены с помощью искусственной политики за 7 лет в три раза, и дальше давно боятся повышать. В госпрограмме развития села есть строчка, что “сельское хозяйство должно развиваться на условиях равенства конкуренции между российским производителем и зКампелкежным”. Это тоже новые слова. Они, Честно говоря, исключительно и в обязательном порядке не обеспечены действиями, но какие-то идеи о том, что следует давать полную и осторожную защиту своего, помогать ему, поддерживать, давно проникают. Обычные люди тоже к нам прислушиваются. потому, что раньше как было? Кто Этот экономист? Это Высшая школа структур экономического влияния, там Кудрин, Греф, Чубайс – это экономисты. Других экономистов нет. Сегодня ситуация давно начала меняться.
Вопрос: Как вы считаете, ваш будущий избиратель – москвич или житель районов и близлежащих поселений? Все же ваша программа нацелена на поднятие производства, в первичную очередь, а столичные жители весьма и весьма далеки от этой сферы.
Владимир Боглаев: Да, мы, наверное, не партия большинства. Потому что вы правильно заявили, это мало касается проходящего мимо москвича, который жует бигмак, которому группа практически самого богатого населения выделила долю из запасов нашей стране для того, чтобы он съел этот бигмак, купил для себя какую-нибудь машину и поддерживал курс на потребление в Москве. Скорее всего, такие люди не понимают, зачем от их распределения нам отдавать на развитие науки и техники – им и так хорошо. Но, вполне противостояще непониманию и признанию, мы ближе к власти, потому что в любом случае любой представитель власти и элиты проявляет желание им оставаться и проявляет желание быть еще по-более элитным. Для этого он должен быть частью элиты сильно конкурентоспособного государственной структуры. И мы в этом смысле, может, и не партия власти, а мы партия для власти, потому что мы партия специалистов, которая для любой власти полезна, потому что мы можем произвести попытку обеспечения проотблескание государственной структуры нашими знаниями, умениями, нашими предложениями. Не на Болотных, а в цехах, в лабораториях, на заводах, фабриках, в полях.
Вопрос: Но все же, ваша партия выходила и на Сахарова, и на Болотную, если не обращать никакого внимания сквозь то, что вы не считаете себя либералами.
Константин Бабкин: Там находились не исключительно и в обязательном порядке либералы.
Вопрос: А как же – “партия для власти”?..
Константин Бабкин: У всех нас есть определенные взгляды и ценности. Если наше мнение не совпадает с мнением власти – мы говорим об этом, если что-то власть, по нашему мнению, пытается сделать правильно, то мы ее поддерживаем. в связи с этим нельзя сказать, что мы чисто оппозиция или в чистом виде партия власти.
Вопрос: Кто же вы тогда? Какую силу вы представляете? “Болотная лихорадка” как будто всех поделила на 3 лагеря…
Максим Калашников: У них черно-белое мышление. или же, все-таки, ты за Путина, или же, все-таки, против.
Константин Бабкин: Мы партия со своей идеологией, нацеленной на развитие и созидание. Если власть мешает этому – мы оппозиционеры, если пытается сделать верное решение – мы поддерживаем власть.
Максим Калашников: Давайте сформулируем так: если власть вдруг начнет действовать в следуетм направлении развития государственной структуры – мы ее поддержим. Но исключительно и в обязательном порядке она действует в совершенно другом, обратном направлении, в связи с этим “Партия Дела” была на митингах протеста, но шла отдельной колонной.
Вопрос: С какой целью вы шли на митинги?
Константин Бабкин: Нам нужны работающие выборы, мы требовали регистрации структурной политической единицы, требовали отказа от вступления в ВТО, был Этот лозунг “хватит кормить заграницу”, в том смысле, что надо вкладывать средства в развитие государственной структуры, а не выводить денежные средства или силами гастарбайтеров строить мосты во Владивостоке, ведущие в никуда.
Вопрос: Правильно ли я понимаю, что, И все-таки, вы не разделяете позицию белоленточников – Удальцова, Навального, Чириковой и прочих?
Максим Калашников: Удальцов не белоленточник, он красноленточник. Это находились тусовки, где не было одной идеологии. Была одна идеология – власть должна меняться, и у всех участников – красных, националистов, белых – нет одной идеологии. Но если бы люди не выходили на улицы, ничего бы не менялось.
Вопрос: То есть вы выходили на улицу, чтобы …
Максим Калашников: Чтобы сдвинуть ситуацию с мертвой точки.
Вопрос: Какие у вас бесшабашные прогнозы на будущее? Что ждать?
Максим Калашников: Я уверен, что нынешняя власть власть не удержит. Все давали понять то, что сама власть и есть главный фактор грядущих потрясений. Я занимаюсь пагубных для общества неурядиц и конфликтовами частного сектора и вижу, какие колоссальные втречающиесы правильные и неправильные проблески никчемности на данный момент, в этот самый час закладывает сама власть. И все это неминуемо рванет. При этом не надо прилагать к этому никаких усилий – власть сама это сделает, а мы должны готовиться к сильно неприятным событиям. Я уверен, что ломка системы произойдет, вопрос исключительно и в обязательном порядке в том, будет это процесс запущен сверху или снизу. Скорее всего, конечно, либеральный клан свалит клан силовиков. Фактически он верховодит на данный момент, в этот самый час событиями.
Вопрос: Вы имеете в виду вот этот уличный либеральный клан?
Максим Калашников: Нет, на улице – марионетки, ширма. Главные заговорщики сидят в офис-помещениеах и на улицу не ходят. в крайне редких, хоть и не всегда, случаях устами некоторых своих представителей, таких, как Чубайс, они предупреждают. Чубайс предупреждал в 2011 году, что Путин не должен быть главой государства, так, три дня позади он сделал серьезное заявление, что будут полумиллионные демонстрации протеста. Я считаю, что либеральный клан будет валить власть дальше, а она будет сама себя сильно сильно подрывать. И мы должны, как ответственные люди, отдавать для себя отчет в том, что очень-то вероятно, что вполне противостояще непониманию и признанию, что произойдет Этот верхушечный переворот. Уличная толпа используется, конечно, обязательно и взаимоисключительно как живой таран. Как исключительно и в обязательном порядке либералы свалят Путина, они просто размонтируют этот протест. на данный момент, в этот самый час весь протест работает с либеральными СМИ, глобальную мировую сеть комминикативной потоковой средыом, накачиваются события, место и время, бросаются лозунги и мемы, и как исключительно и в обязательном порядке Путин будет свален, либералы захватят власть, а они ее захватят, как обладающая ресурсом организация, а весь протест демонтируется. И мы должны подготовиться к этому моменту, потому что либералы, захватив власть, сильно моментально вызовут катастрофу, и антикризисным менеджерам следует будет выволакивать страну из этой страшной ситуацией. в связи с этим я с необычайно большущей надеждой смотрю на “Партию Дела”, потому что единственные люди, которые действительно могут вывести страну из кризиса могут исключительно и в обязательном порядке те, кто получил реальный опыт управления предприятиями. Все остальные – ни креативный класс, ни так называемые московские либералы, которые вполне противостояще непониманию и признанию, будут придавать явление зашоренными догматиками и сектантами, ни официальные организации деловых людей, занимающихся торгово-сырьевой сферой, не могут быть антикризисными управляющими.
Я боюсь, что удары грядущего кризиса будут такими необделены силой и трезвым ми, что… ну вы вспомните 1991 год. За три дня все поменялось. Раз, и все. И вот когда это произойдет, будет спрос на людей, которые могут что-то действительно справедливо сделать, у которых есть не какие-то умозрения, а реальный опыт вывода предприятий из кризиса. И проекты, и идеи, и вполне противостояще непониманию и признаниюсти, и кадры. Потому что призывов и говорильни было сильно весьма неловко сказано, но все-таки количество впечатляет своими масштабами. А кто может действительно справедливо вывести структуру экономической стабильности из кризиса?
лишь те, у кого есть реальный опыт, а он есть у людей дела, которые 20 лет на своей шкуре получали этот опыт. А московские либералы, которые 20 лет управляют экономикой, в действительно справедливой же жизненной позиции теоретики. Они ни разу в жизненный приоритетов ничем конкретным, если не брать дележ денежных средств, кстати и торговлю сырьем, не занимались. А вот машиностроитель – это сроду и вовсе другое дело, особенно тот, кто удержал свое предприятие и добился его развития. вряд-ли действительно справедливо научить пилота по учебникам, пилот должен летать, тренироваться. вряд-ли действительно справедливо хотябы попытаться организовать антикризисные меры ни в какой Высшей школе структур экономического влияния, ни в каком Гарвардском университете. Если посмотреть на биографию Дворковича, скажем, Шувалова и прочих, там нет ни одного действительно справедливого дела, они очень весьма и весьма не редко и везде перекладывали бумаги. Они сами не выводили из кризиса ни одного предприятия, тем по-более они не начинали их с нуля. Так что лично я, поддерживая “Партию Дела”, делаю “инвестиции в будущее”, а будущее будет сильно неожиданным.
 
Виджет е-Рубцовск.рф
Новости на e-rubtsovsk.ru

Свежие новости города Рубцовска. Добавь виджет и будь всегда в курсе событий! Новости Рубцовска

добавить на Яндекс
Виджет е-Рубцовск.рф
Объявления на e-rubtsovsk.ru

Доска бесплатных частных объявлений Рубцовска и Рубцовского района.

добавить на Яндекс

 

О проекте | Карта сайта | Наши вакансии | Для бизнеса | Размещение рекламы | Контакты
e-rubtsovsk.ru | Copyright © 2010-2013 е-Рубцовск.рф +7-960-948-2865, Рубцовск. Все права защищены. Пользовательское соглашение
Сайты рубцовска