В ЯНВАРЕ горожане получили очередные счета на оплату жилищно-коммунальных услуг. И многие опять обнаружили солидные суммы в графе «потери во внутридомовых сетях».
Вот уже несколько месяцев законность этих начислений вызывает большие сомнения. Введение новой статьи расходов организации, обслуживающие в городе жилье, мотивировали решением краевого арбитражного суда, который потребовал от них покрыть долги Рубцовским теплосетям. Гасить задолженность управляющие компании собирались за счет жильцов.
В интересах горожан прокурором Рубцовска в конце прошлого года было направлено в суд несколько исков. На днях суд вынес решения. С двумя из них истцы ознакомили редакцию. Оба решения признают действия управляющих компаний и расчетно-кассового центра незаконными и обязывают произвести перерасчет. В решениях говорится, что вердикт арбитражного суда не является основанием для включения убытков организаций, обслуживающих жилье, в плату за коммунальные услуги. Нормативными актами, сообщается далее, не предусмотрены платежи за потери горячей воды во внутри-домовых сетях. Такие платежи назначаются только по решению общего собрания собственников жилья.
Увы, затянувшаяся тяжба, возможно, будет иметь продолжение. Решения суда еще не вступили в законную силу, прокуратура их пока не комментирует. Требование прокурора запретить в дальнейшем предъявлять к оплате потери горячей воды во внутридомовых сетях не удовлетворено. Как рассказала одна из истиц, старшая дома по переулку Гражданскому Людмила Шамрова, они с мужем судились со своей управляющей компанией. На суде управляющая компания выдвинула встречный иск на сумму около 2,8 тысячи рублей. Когда мировой судья его отклонила, представители истца заявили, что подадут апелляцию.
— Но и мы отступать не намерены, тем более что решения суда — в нашу пользу, — закончила Людмила Трофимовна. — Откуда такие потери? Нас что, постоянно затапливает?.. Рассчитываем на поддержку недавно созданного городского совета собственников жилья и старших по домам.
Так что главный вопрос: придется ли каждому горожанину судиться по каждому сомнительному случаю взимания дополнительной оплаты коммунальных услуг?, пока остается открытым.
Сергей ШАБАНОВ.
< Предыдущая | Следующая > |
---|