Аргумент 11: указом 1 мая 1747 г. заводы были отобраны (конфискованы) у Демидовых в наказание за тайную плавку серебра.
Поскольку ни о каком следствии над А. Демидовым речи не шло, то и появление указа 1 мая 1747 г. нельзя связывать с наказанием заводчика и его наследников. Изначально, в 1745 г., вопрос о взятии Колывано-Воскресенских заводов в казну не стоял, предприятия хотя и перешли в ведение императорского Кабинета, оставались собственностью наследников Демидова.
17 декабря 1745 г., по приезде в Санкт-Петербург, Андрей Беэр представил Елизавете Петровне подробный рапорт о результатах работы комиссии. Интересно отметить, что в нем ни о каком взятии алтайских заводов речи еще не шло. Начальник комиссии предложил Елизавете запретить выплавку на Колыванском заводе медных руд (т. е. остановить завод, поскольку выплавка демидовского серебра закончилась уже в начале 1745 г.), оставив лишь Барнаульский завод в качестве медеплавильного предприятия. Для выплавки серебра из алтайских (змеиногорских) руд Беэр советовал построить на реке Таре (за сотни километров от рудников) большой казенный завод и серебряные руды возить туда водным путем по Иртышу. «А покамест - вновь казенные заводы построены будут, плавить серебряные руды... при Колыванских заводех», - предлагал Беэр. То есть алтайские предприятия оставались за Демидовыми, но на Барнаульском разрешалось плавить только медь, а Колыванский полагалось временно взять для выплавки казенного серебра [35, с. 353-362]. Таким образом, Беэр предполагал совместную разработку алтайских месторождений: медных - Демидовыми (на Барнаульском заводе), золото-серебряных - Кабинетом (сначала на Колыванском, а затем на вновь построенном «Тарском»),
| < Предыдущая | Следующая > |
|---|
. Все права защищены.