Судьба рядового участника в официальных документах об укрупнении

Многие из них прекратили свое самостоятельное существование.

Началось стихийное сокращение сети населенных пунктов, переезд людей из отделений колхозов на центральные усадьбы, сформировался культурно-бытовой и материально-технический разрыв между центральными усадьбами и их отделениями.

Судьба рядового участника в официальных документах об укрупнении не отражались. В данном случае можно говорить о том значении устной истории, с которой она начиналась в США в 1940-е гг. - как отрасль архивного дела. Документально-источниковой трактовки устной истории в отечественной практике придерживаются архивисты, музейщики; в исторической науке московская исследовательница Д М. Хубова [И]. Акцент на документализме (развитие устной истории в 1930-1950-е гг. в США) нацеливал устную историю на «дополнение письменных источников», «заполнение лакун» в письменной документации, а устных историков - на сбор «материала для будущего его использования другими исследователями» [12, с. 8]. В этом отношении индивидуальные «истории снизу вверх» («история безмолвствующего большинства»), касающиеся реорганизации колхозов, имеют источниковое значение при анализе последствий реорганизации для сельского населения и восстановлении развития поселенческой структуры районов края.