Второе толкование — жителя исчезнувшего села, соседнего Быково

На разных полюсах находится два толкования укрупнения колхозов в Павловском районе. Первое толкование — председателя сельского совета (Чернопятово) П. И. Дулепина: «...разорил Петровку я. Жалко было [реакция по-человечески].

Местность хорошая, но воды не было... [фраза-размышление] сейчас бы современной техникой дали воду Начали укрупнять в 1954 г.» После этого фраза-оправдание: «Казусов не было, люди спокойно отнеслись. Колхоз помогал перевозить дома. Необходимо было сконцентрировать на центральной усадьбе и технику и школу, чтобы людям было удобно. Мы разговаривали с людьми, объясняли постановление партии [реакция партийца-чиновника]. Ну, если бы укрупнения не было, села бы до сих пор жили. Были люди, которые не хотели уезжать».

Второе толкование — жителя исчезнувшего села, соседнего Быково, И. Н. Зазвонова: «Дома (в селе) были большие и круглые. Три двухэтажных дома [показатель крестьянского благополучия]... рядом через реку Касмалу было село Российка [исчезло] — богатые люди жили и дома большие были {фраза-недоумение, так как видимые признаки благополучия налицо]... Остальные, самые лучшие дома люди сами перевезли. Колхоз не помогал [фраза-обвинение]...» Далее - фраза-размышление: «А поехали потому, что фермы ликвидировали - перенесли на гору, а контору в Нагорное. Школу закрыли, перевезли в Чернопятово... Думали, что все из Быково в Нагорное переедут. А как людям дом перевезти? Нужен новый лес. Колхоз дома не помогал переносить, лесу не выпросишь. Если бы помогал, то все бы сюда перетащились.