Опора на качественные и количественные источники

Вместе с тем для исторической реконструкции прошлого алтайской деревни автор монографии широко использует традиционные и общепризнанные исторические источники: нормативно-законодательная базу аграрной государственной политики, массовые статистические источники о демографическом развитии и сети населенных пунктов, материалы периодической печати и краеведческих изданий, картографические источники, а также конкретно-исторические материалы полевых исследований 1990-2007 гг. и другие источники.

Опора на качественные и количественные источники позволила соединить историческое повествование о развитии деревни и крестьянства Алтайского края с определением, внутренней и внешней критикой устных исторических источников, анализом зарубежного и отечественного опыта и подходов к устной истории как к самостоятельной дисциплине со своими методами исследования, т. е. соединить конкретно-историческое исследование с источниковедческим подходом. Основанием к этому служил и многолетний опыт работы автора в области проблем источниковедения новейшей истории России, теории и методологии устной истории, методического и научного обеспечения интервью, взаимоотношения и взаимодействия рассказчика и расспросчика, в том числе обобщения опыта работы зарубежных и отечественных исследователей по сбору, хранению, интерпретации и публикации устных исторических источников, адаптации зарубежного опыта к отечественной практике. Самостоятельным направлением теоретических разработок, нашедших отражение в том числе и в монографии, является внимание автора к проблемам микроистории и работе с устными источниками в школе и вузе, а также взаимодействие государственных фондохранилищ и устных архивов при образовательных или культурных учреждениях.