Собранная историками устная информация всегда широко использовалась как в научных, так и в краеведческих исследованиях по истории заселения Сибири. Но исследователями традиционно извлекался этнографический материал, цитировались воспоминания о первопоселенцах и т. п. В последнее время стали широко публиковать отрывки из воспоминаний, записанных исследователями [15, 16].
В предпринимаемых попытках публикаций рассказов живых очевидцев не указываются методы сбора информации и способы ее фиксации. Подобный подход является традиционным для таких категорий исследователей, как фольклористы и этнографы, при записи вручную народной несказочной прозы (преданий, легенд, мифологических рассказов — быличек и бывальщины). Роль исследователя в данном случае ограничивалась записью (протоколированием) устной информации, бытующей в народной информационной среде в разных формах и жанрах устного народного творчества. В отличие от них, устные историки подчеркивают, что несоблюдение требований, предъявляемых к сбору, фиксации и оформлению материалов, ведет к искажению информации: вольной интерпретации услышанного, внесению своих впечатлений, комментариев, суждений, оценок и т. п.
| < Предыдущая | Следующая > |
|---|
. Все права защищены.