Бывшие коммунары в своих интервью в целом положительно оценивают новую модель жизни, в отличие от бывших единоличников, которые, как правило, считали, что в коммуны, особенно первой волны, пошли обедневшие слои, являвшиеся, по их представлению, несостоявшимися или нерадивыми хозяевами. Поэтому до сих пор в своих рассказах они с насмешкой оценивают попытку «голытьбы» «организовать» новую жизнь: «К зиме собрались все в кучу, определили, проели за зиму и разошлись».
Это показывает, что большинство крестьян-единоличников не приняло коммунистических лозунгов и сохранило традиционные установки. В определенной степени негативный личный опыт участия в коммунарском движении определил у части крестьян враждебное отношение к колхозам в период коллективизации как к очередной попытке организовать социалистическую модель производства. М. К. Калюжная (с. Староалейское) рассказывала: «У нас так мучились. Стали образовываться коммуны. У нас все поехали. Осталось 4 двора. Там прожили зиму, ничего не получилось. И вернулись. Мой брат не поехал. А тут колхозы стали организовываться. Туда-сюда ездить. Брат говорит: «Давай организовывать свой. Все равно заставят». А они [бывшие коммунары] говорят: «А вот ты не уехал в коммуну, не жил при ней, не знаешь, что это такое». Определенную роль в формировании негативного отношения к колхозам сыграли крестьянские представления о материальном благополучии (добротный жилой дом, личное хозяйство и т. д.). Первый же коммунарский опыт не соответствовал им. Как говорила О. Ф. Казанцева (Черновая) из Смоленского района, «при коммуне построили общие бараки с комнатушками, я б в таких не жила. А потом стали ставить каждый свой...»
< Предыдущая | Следующая > |
---|