Они по-прежнему вращаются вокруг этих показателей, но историки пытаются доказать, что наем сельчан на сельскохозяйственные работы у кулаков доколхозной деревни - это не эксплуатация, а применение машин - не обогащение.
Тем самым агитпро- повские шаблоны переносятся из советской историографии в новейшую. В результате даже те историки, которые отказываются от классовой схемы социального развития деревни, сводят свою аргументацию к попытке доказать, что кулак не является «классовым врагом» или «врагом народа», а бедняк - наиболее сознательной личностью. Такой подход был нужен в период государственной и общественной реабилитации значительной части российского общества, начавшейся с перестройки второй половины 1980-х гг. Большая наука в 1990-е гг. внесла свою лепту в анализ раскулачивания, его сущности, тем самым оправдав свое социальное назначение, и предоставила общественному мнению возможность развивать полученные выводы через каналы СМИ с целью не только восстановления справедливости в отношении репрессированной части деревенского мира, но и формирования общественного мнения.
< Предыдущая | Следующая > |
---|