Обе модели в 1930-е гг., даже при ликвидации тысяч хуторов и заимок

В результате процесс селообразования в 1930-е гг. получил политическую подоплеку: главным стало идеологическое обоснование реформирования сельской системы расселения и формирования поселковых микросистем на новых основаниях, но сам процесс развития сети населенных пунктов в определенной степени опирался на крестьянские традиции формирования в микросистемах сети соподчиненных поселений, через взаимодействие которых продолжалось освоение земель.

Крестьянскую модель (крупное село и деревня с отпочковавшимися малодворными поселками — выселками, заимками, хуторами) сменила колхозно-совхозная (центральная усадьба с отделениями/фермами, полевыми станами и др.). Обе модели в 1930-е гг., даже при ликвидации тысяч хуторов и заимок, еще обеспечивали высокую степень социально-производственной освоенности территории Алтайского края. Среди задач колхозного строительства значилось «дальнейшее всемерное организационно-хозяйственное укрепление сельскохозяйственной артели, развитие и укрепление общественной собственности колхоза, развитие колхозных животноводческих ферм, общественных построек и т. д.» [29, с. 364].