Именно устные источники позволяют взглянуть на многие проблемы советской истории с другой стороны. Поиск новых подходов в изучении советской эпохи зависит в первую очередь от честности историка-исследователя, который должен противостоять политической и идеологической конъюнктуре, в том числе и современной, не идти на поводу идеологического заказа в оценках прошлого.
Речь идет как о подготовке источников к публикации, так и об их использовании в научной интерпретации или историческом повествовании. Если в советское время колхозно-совхозное строительство описывалось как цепь достижений в парадных тонах (со знаком плюс), то в постсоветское время жизнь в колхозе также стала представляться односторонне, но со знаком минус. В этом смысле важным представляется замечание Е. С. Сенявской: «В начале 1990-х гг. под лозунгом изучения „белых пятен истории" получила распространение другая крайность — печаталась только „чернуха", при этом очень часто из публикуемых документов, в том числе и писем, старательно убиралось то, что не соответствовало „новому взгляду" на наше прошлое» [9, с. 38).
| < Предыдущая | Следующая > |
|---|
. Все права защищены.