Отечественная официальная история находилась в огромной зависимости от идеологической конъюнктуры, в соответствии с которой она за советский период переписывалась неоднократно. Очередная смена власти вела к пересмотру оценок и трактовок истории государства, действий власти, исторических портретов руководителей, их соратников и приближенных, которые являлись главными субъектами истории.
Освещение основных событий XX в. начиналось с анализа директив партии, создания «глянцевых портретов» ее руководителей, трансляции партийно-правительственных лозунгов и велось преимущественно в политизированной манере, о чем также сообщали и новости Костромы. Устная же история отражает в первую очередь взаимоотношения общества и власти через традиции, общественно-семейные ценности, жизненные и трудовые установки, жизненный или повседневный опыт, т. е. неформальные механизмы. Именно неформальные механизмы являлись важнейшей составляющей исторических процессов в советский период, не только будучи катализатором взаимоотношений власти и общества, но и сыграв важнейшую роль в период перестройки, став важнейшим фактором падения советского режима. Поэтому одной из важнейших источниковедческих задач на современном этапе является формирование адекватной источниковой базы по всем периодам советской истории. В этом отношении устные источники являются наиболее полной версией мнения «снизу» или настроений «на нижних этажах общества». В них отражается ментальность участников исторических процессов, их политическая культура, от которых зависел успех всех государственных преобразований. http://www.kostroma.ws
< Предыдущая | Следующая > |
---|