В интерпретациях же респондентов из младшей возрастной группы колхозников

При этом в прошлом находят то, что противостоит негативным проявлениям в настоящем. Например, современный «бардак» в законах вызывает ностальгию по регламентированности прошлой жизни, «беспредел» власти и денег в современности — по вымуштрованности и зависимости советско-партийной номенклатуры в прошлом (при Сталине), невнимание современной власти к деревне — акцентуацию внимания на крестьянстве и многочисленных программах развития деревни в советский период и т. д.

В интерпретациях же респондентов из младшей возрастной группы колхозников, живших в послесталинскую эпоху, более заметно влияние «умственных усилий теоретиков» через современные СМИ и научно-популярную литературу. Примером является следующее рассуждение: «Политика Сталина известна была. Слышала про него, когда училась. Сталин настаивал, чтоб на свое. Чтоб совместить эту жизнь, много людей Сталин погубил тогда. Не знаю, винные они были или невинные. Так люди говорят, вообще-то старше нас. Когда его убрали. При Сталине в жизни не было ничего хорошего. Обувать и одевать нечего». Противоречиво и следующее рассуждение: «Сталин держал дисциплину, хотя, считаю, грубо, но в такое время — перелом! Он считал правильным держать, делал дисциплину. Скажуть... вон тот человек безвинный — враг народа, и все... несправедливо он поступал, не разбирался» (Заринский район, 1999 г.).