Демонстрируемая современной отечественной историографией установка на научность и объективность требует изучения динамики системы ценностей представителей разных социальных групп через их интерпретации и толкования.
Отказ от идеологических клише советской историографии, опиравшейся на тенденциозный отбор источников, и замена их под влиянием новой политической конъюнктуры новыми клише с новым набором источников является большим соблазном для современных исследователей. Перед каждым исследователем стоит выбор между научной достоверностью и утрированием, а в отдельных случаи — деформацией исторических знаний и очередной ревизией источников. Создание фондов устной истории является важнейшей предпосылкой для панорамного видения истории. Отражение в устных исторических источниках нюансов взаимоотношений, субъективизма оценок в освещении событий представляет для историка самостоятельную ценность. Однако работа с устными источниками требует от историков особого мастерства, отказа от «иллюстративного метода» в источниковой оснащенности устноисторических исследований. Именно в устных источниках путем сложной реконструкции можно выявить мотивацию массового поведения и действий рядовых участников советской истории в период многочисленных переустройств деревни.
< Предыдущая | Следующая > |
---|