Лишь часть созданных при МТС населенных пунктов сохранилась, трансформировавшись в колхозно-кооперативные или совхозные хозяйства. Ярким примером является история пос. Мирный Зонального района, который возник путем преобразования Чемровской МТС в поселок Мирный. А вот поселок МТС Буланихинского сельского совета этого же района был ликвидирован.
Конкретно-историческая информация устных источников, как и письменных, может проверяться, сопоставляться, сравниваться, дополняться. Это традиционная для историков работа с документальным материалом. А вот с эмпирическим материалом устных источников еще не научились работать, тогда как именно эмпирика отличает документальные устные источники от письменных (архивных) и позволяет представить события изнутри (из народа, из «массы»), «Взгляд изнутри» или «голоса снизу» показывают, что скрывалось за цифрами показателей укрупнения колхозов, за цитатами отчетов, за лозунгами директив. В устных историях можно найти ответы на вопросы: что представлял собой процесс укрупнения на нижних этажах общества; как проводилось укрупнение на местах; чем закончился процесс укрупнения сельского общества или крестьянской семьи; насколько он изменил жизнь человека; какова судьба человека в период кардинальных государственных преобразований? Основанные на жизненном опыте устные ответы необходимо сопоставлять с оценками официальной или академической истории, основанной на других источниках. Например, адекватность государственной политики реальному состоянию послевоенной деревни, согласованность административных усилий с колхозным самоуправлением, совпадение устремлений партийно-государственной номенклатуры с интересами сельских жителей и т. п.
| < Предыдущая | Следующая > |
|---|
. Все права защищены.