Рассмотрим попытку анализа эмпирического материала из устного рассказа представителя «безгласного большинства» Я. Ф. Серебрянникова, который рассказывает о своем участии в решении судьбы колхозов с. Куяча: «Мы как раз [были] на Большой Заимке [село], пилили тес, а Терентий Прокопович возил тес. Вот он как-то приезжает и говорит: „Велели ехать на собрание". — „На какое?" — „Да вот хотят колхозы сливать
. „Партизан" с „Красным знаменем" [оба располагались в с. Куяча]. Мы говорим, что не поедем, зря время терять [отрывали от работы], а внесем предложение, чтобы в один все колхозы слить. Земля-то вся куячинская будет [а не разделенная на два колхоза, из-за чего все население также поделили на две группы], одного хозяина [сопоставление с единоличным хозяйствованием]. А то опять недовольство будет [воспоминание о земельных спорах в период разделения земли между колхозами]. „14-й октябрь", он вот здесь, в середине, колхоз . Все поля, все пашенные земли — за ним. А они не успевают ее обрабатывать, а у нас нету земли —. на щебнях да на камнях. Согры. А у „Парижа" - там тоже только согры, да осока растет. Уехал Терентий. И говорю Першину: „Тимофей, надо отдохнуть [т. е. сделать перерыв в работе и съездить]. Причина уважительная2, собрание... Ну приехали, а один мужик идет и говорит: «Мы уже кончили собрание, а вы только идете. Колхозы-то все в один сплели [объединили]. Председателем Варнавский будет».
< Предыдущая | Следующая > |
---|