Эти исследования как бы создали базу для перехода буржуазных политологов от собственно культурантропологических изысканий к методам сравнительного анализа, причем изучение молодых государств стимулировало сравнительно-политологические и сравнительно-социологические исследования не только стран афроазиатского мира, но и развитых капиталистических государств Европы, Северной Америки, а также Японии и Австралии. Другими словами, складывалось новое направление исследований, в котором ключевыми стали понятия модернизации и социально-политического развития.
Так, в 1958 г. вышла работа Д. Лернера, посвященная сравнительному анализу шести ближневосточных стран. В 1960 г. увидела свет монография под редакцией Г. Элмонда и Дж. Коулмэна, в которой сравнивается политическое развитие государств пяти регионов: Юго-Восточной Азии, Южной Азии, Африки южнее Сахары, Ближнего Востока и Латинской Америки. Было выпущено также несколько томов, посвященных различным аспектам политического развития стран других регионов5.
Одним из наиболее популярных объектов исследований политологов того периода стали правительства, сформированные в государствах, добившихся независимости после второй мировой войны, которым приписывались характеристики почти всех известных в западной политологии типов политической власти. Анализируемые функции молодых правительств отличались значительной широтой, охватывая все сферы жизни освободившихся стран Б от семейных, отношений до системы образования, от строительства дорог до развития местной авиации.
< Предыдущая | Следующая > |
---|