Для достижения этих целей в конце 60-х годов видные американские политологи, занимавшие одновременно важные посты в государственном аппарате, предлагали в качестве рецептов усиление политического давления на развивающиеся страны и, главное, расширение каналов американского влияния на политические процессы, протекающие в зоне национально-освободительных революций. Такие рекомендации, например, давал профессор политологии Гарвардского университета С. Хантингтон, работавший в те годы также консультантом Комитета планирования политики при государственном департаменте США.
Однако реализация любых внешнеполитических устремлений в афро-азиатском регионе требовала в качестве необходимой предпосылки обеспечения определенного уровня политической стабильности в освободившихся странах, а если и допускала какие-либо политические изменения, то только в русле этих устремлений. Поэтому не случайно объектом политологических исследований стали самые разнообразные стороны социальной жизни развивающихся стран, учет которых был необходим для достижения имперских внешнеполитических приоритетов. Этот факт подтверждают и сами буржуазные обществоведы. «Американские политологи, — пишет, например, Ф. Уэсберн, — сосредоточили свое внимание на тех социальных силах, которые могли выступить в качестве движущих сил политических изменений в этих районах в направлении, более совместимом с интересами Соединенных Штатов».
< Предыдущая | Следующая > |
---|