Используя для оценки наиболее эффективных проектов метод Борда, из всех представленных следует выбирать проект с наименьшим суммарным рангом, отражающим оптимальное сочетание значений рассчитываемых показателей. В данном случае таковым является проект № 3 с суммарным рангом 6 баллов.
8. Выберем проект, используя метод по удельным весам значимости показателей для руководства предприятия на основании данных о значимости показателей эффективности инвестиционных проектов для руководства предприятия:
При оценке проектов данным методом проводится взвешивание рангов показателей для каждого проекта, опираясь на данные таблицы 2.12, по их удельным весам, приведенных в таблице 2.2, и суммирование полученных значений для каждого проекта. Полученные расчеты представлены в таблице 2.13:
Таблица 2.13
№ проекта |
Расчет итогового ранга |
Значение итогового ранга |
1 |
2*0,37+1*0,15+1*0,35+3*0,13 |
1,63 |
2 |
4*0,37+5*0,15+3*0,35+5*0,13 |
3,93 |
3 |
1*0,37+2*0,15+2*0,35+1*0,13 |
1,5 |
4 |
6*0,37+6*0,15+6*0,35+6*0,15 |
6 |
5 |
5*0,37+3*0,15+5*0,35+2*0,13 |
3,57 |
6 |
5*0,37+4*0,15+4*0,3+4*0,15 |
4,37 |
Таким образом, используя данный метод,
9. Произведем выбор оптимальной структуры капитала по критерию максимизации рентабельности собственных средств.
Выбор оптимальной структуры капитала следует производить для наиболее эффективного проекта, в нашем случае для проекта № 3.
Рассчитаем следующие показатели для соотношения величины заемного капитала к собственному в размере 1 к 9:
Следует заметить, что дисконтированный срок окупаемости третьего проекта самый минимальный – 1 год, 10 месяцев и 27 дней.
Можно было бы взять проект №1, так как внутренняя норма доходности и рентабельность
Таким образом, наиболее предпочтительным для реализации проектом будет проект № 3.
< Предыдущая | Следующая > |
---|