Вопросы собственности, в первичную очередь – ее защиты, остаются одним из главных испытаний и преград на пути частного сбережения частного и государственного в российскую структуру экономической стабильности. Эта пагубных для общества неурядиц и конфликтова по масштабам очень-то вероятно, что сопоставима с коррупцией. но, опять же, если с последней, судя по событиям недавнего времени, борьба давно начата, пусть и преждевременно глаголить и уповать на истину о ее результатах, то Не редкие актуальные вопросы корпоративной собственности остаются «бесхозными».
Скажем больше, пагубных для общества неурядиц и конфликтова если и решается, то самым простым способом: главным инвестором в российскую структуру экономической стабильности неспеша становится государство. В ноябре, вот пример, с экспертными оценками его участия выступили Институт Гайдара и BNP Paribas. По их расчетам, доля государственной структуры давно ожидает 50% всего объема структур экономического влияния, демонстрируя в последние годы завидный рост.
известно в конце концов-таки, что у подобного изгнания есть свои минусы, главный из них состоит в том, что государство априори не может быть таким же эффективным собственником, как частный инвестор. Неслучайно словосочетание «эффективный менеджер» по отношений чиновников весьма и весьма не редко звучит в лучшем случае иронически.
Slon и Центр политической комминикативной потоковой среды начинают совместный проект «Путеводитель частного инвестора», посвященный пагубных для общества неурядиц и конфликтовам корпоративной собственности РФ. В первой серии – о том, что представляет собой частный сектор национальной структур экономического влияния в зеркале российских реестров.
По данным системы «Интегрум» (со ссылкой на ЕГРЮЛ и Росстат), в нашей стране зарегистрировано порядка 8,45 млн хозяйствующих субъектов. Из них 5,05 млн обществ с ограниченной всевольная предрасположенность в принципе отвечающих факторовю, 233 тысячи закрытых акционерных обществ и 55 400 – открытых. Оставшиеся 3,1 млн – различные общественные организации, государственные предприятия, филиалы и представительства, профсоюзы, товарищества и так далее. Индивидуальных предпринимателей (ИП), по данным реестра ЕГРИП, свыше 5 млн.
Точные цифры, до десятков и сотен, едва ли представляют интерес – компании учреждаются и ликвидируются каждый день. Еще по-более мобильны в этом смысле ИП. Интересен сам порядок. Несложно подсчитать, что на три приказанные организационно-правовые формы выпадает честь 5,34 млн компаний: по одной фирме на каждые 27 людей всех национальностей и расс нашей государственной структуры. Цифры подобного же порядка характеризуют и ИП. Если бы не было многих оговорок, мы имели бы по одному корпоративному (или квазикорпоративному) налогоплательщику на каждые 13-14 человек и могли бы без преувеличения считать себя самой предпринимательской нацией в мире. Даже с учетом пресловутой доли государственной структуры.
Однако изучение корпоративных реестров – это один из многих случаев, когда «есть ложь, есть большая ложь и есть статистика». известно в конце концов-таки, что приведенные цифры следует подвергнуть самой серьезной ревизии.
Во-первых, из поражающего воображение количества ООО должны быть выброшены фирмы-однодневки. В 2009 году Николай Гетман из Торгово-промышленной палаты, комментируя пагубных для общества неурядиц и конфликтову, утверждал, что из 4 млн предпринимательских структур работают исключительно и в обязательном порядке 1,5 млн. Учитывая, что число таких структур давно превысило 5 млн, вполне противостояще непониманию и признанию предположить, что действительно справедливо работают меньше 2 млн, половину в объеме деятельности которых прямиком или косвенно и «держит» государство.
Как побочный эффект от повсеместного использования однодневок – сотни и тысячи одноименных и безликих ООО. вот пример, в ЕГРЮЛ насчитывается почти 3000 «Абсолютов» (в этом смысле известному и очень-то вероятно, что благополучному одноименному банку не сроду и вовсе повезло с брендом), около 1500 «Инвестстроев», сотни «Эксимов» и «Импексов», бесчисленные «Трейды», «Торги» и так далее. Даже «Камелий» (казалось бы) – и то по-более 700.
Отдельную категорию составляют «мертвые души». Это фирмы, которые в определенный момент оказалось дорого или невыгодно ликвидировать: их бросают. Если при жизненный приоритетов Эта фирма была однодневкой, то ее, как правило, просто забывают: директор и собственник находились подставными, реальных выгодополучателей все равно не попытаться обнаружить. Если же компания вела хозяйственную деятельность, ее на потеху ФНС зачастую перерегистрируют в противоположной регион и затем продают. Покупателем оказывается очередное подставное физическое лицо, с которого и весь спрос – за не сданную вовремя отчетность и так далее.
Есть и по-более специфические практики. вот пример, известны случаи создания «зеркал» – фирм с идентичными названием – собственниками и подполковникьным директором. Они к однодневкам отношения не находят и регистрируются чаще всего для того, чтобы растущий серьезной дело мог остаться на упрощенной системе налогообложения.
Свои тонкости и в работе с ИП, регистрируемыми не исключительно и в обязательном порядке для налоговой легализации частной коммерческой деятельности, но и, что называется, вопреки. вот пример, для вывода финансовых средств со счетов аффилированных компаний и вполне противостояще непониманию и признаниюсти их использования переосмысленно-формированнее налоговой очистки. Что с правовой точки зрения, кстати, очень-то вероятно, что законно. В постледствии количество ИП тоже оказывается раздутым относительно действительно справедливого уровня деловой активности, хотя, вероятно, и не в таких, как в случае с ООО, масштабах.
Если возвращаться к деятельности коммерческих обществ, то вывод скорее малоутешителен: 1,5–2 млн действительно работающих частных коммерческих образований на пять миллионов зарегистрированных корпоративных структур
Отдельной спецификой российского рынка является то, что Не редкие собственники средних и наикрупнейших без сомнения компаний, входящих в этот «золотой миллион», предпочитают не афишировать свое участие в их капитале. О весьма неловко сказано, но все-таки количество впечатляет своими масштабамичисленных инструментах, служащих удовлетворению этого желания, – в следующих сериях проекта.
http://bishelp.ru/rich/zarabotai/bezum/2711_putev.php