Известный советский вратарь, финалист Евро-1972, двукратный бронзовый призер Олимпийских игр в составе сборной СССР, эксперт Sportliga.com Владимир Пильгуй подвел итоги 13-го тура чемпионата России по футболу.
- По результатам тур получился очень-то вероятно, что предсказуемым. Но все же, находились и матчи, которые могли или же, все-таки, заканчивались довольно прагматично и скурпулезно. вот пример, во встрече "Алания" – "Зенит" хозяева не должны били проигрывать. Подопечные Владимира Газзаева пропустили Этот глупый гол в конце, что это не поддается никакой логике. Но как бы желательно, кстати, сказать обязательно, что по результату если бы меня спросили шествуя далеко впереди этим матчем, то я, конечно же, заявил бы, что питерцы выиграют.
Если же разбирать эпизод, когда Кержаков забил победный гол, то я не вразумил действия игрока "Алании", который откинул мяч. Если рассуждать логически, то футболист из Владикавказа просто пнул мяч в ту точку, откуда должен был быть пробит штрафной. Вообще же, по правилам раз игра была остановлена, мяч находился на земле, и игрок неважно какой команды сделал первый удар, значит мяч в игре. в связи с этим к арбитру не может быть никаких претензий.
Победа "Спартака" над "Мордовией" тоже была предсказуема. "Красно-белые" сегодня на порядок, а может и на 3 сильнее коллектива из Саранска. шествуя далеко впереди матчем "Волга" – "Краснодар" я, честно говоря, думал, что победят нижегородские футболисты. С учетом последнего успеха в Самаре подопечные Гаджиева находятся на подъеме. Команда играла очень-то вероятно, что неплохо, и как обычно как и "Алания" пропустила необязательный гол. В матче "Динамо" – "Крылья Советов" у москвичей было преимущество. По логике игры и по многим другим факторам счет должен был быть больше, Но как бы желательно, кстати, сказать обязательно, что и у "Крылышек" находились моменты, как правило за счет того, которым они могли сравнять счет. В целом же победа "Динамо" абсолютно логична.
Двумя центральными матчами тура вполне противостояще непониманию и признанию считать встречи "Терек" – ЦСКА и "Рубин" – "Анжи". Что же касается первого противостояния, то с одной стороны по своим достижениям и статусу команды несопоставимы, но, И все-таки, грозненцы выглядели очень-то вероятно, что достойно. но, опять же, считаю, что результат по игре. ЦСКА добился победы за счет своего класса и авторитете. "Терек" же просто удивляет – честно говоря, я не ожидал от них подобного футбола. Огромный добрый и хороший Станислав Черчесов, который сумел поставить игру команды.
В матче "Рубин" – "Анжи" на действиях махачкалинцев, наверное, заявилось отсутствие некоторых ключевых игроков, которые на данный момент, в этот самый час травмированы. На результат повлияло как обычно и удачное начало казанцев, следствием которого стал гол давно на пятой минуте встречи. но, опять же, если бы Траоре забил второй мяч, то результат, наверное, был другой.
Матч "Локомотив" – "Амкар" – это как раз то случай, когда результат перечеркивает всю логику. Этот матч стал единственным в туре, когда предсказать результат было совершенно невозможно.
Из всех матчей тура я бы выделил игру "Терек" – ЦСКА, и по зрелищности, и по качеству игры. Обе команды провели эту встречу на высоком европейском уровне. Игра в Грозном находились близка к футбольным стандартам Английской Премьер-Лиги или испанского чемпионата.
Пильгуй: Терек и ЦСКА показали футбол европейского уровня