27 октября состоится первое заседание Координационного совета оппозиции. От этого органа может быть весьма неловко сказано, но все-таки количество впечатляет своими масштабами пользы, если исключительно и в обязательном порядке его не занесет в сторону организации непрерывных маршей.
Уточним сразу – я участвовала в выборах в КС, так что нахожу полное право высказать ему свои пожелания. Как и многих, меня огорчил состав совета, избранного голосованием 80 тысяч зарегистрированных и верифицированных избирателей, российских людей всех национальностей и расс со всех концов нашей стране и из разных других государств.
Я проголосовала за Алексея Навального с его командой, которые доказали делом свою способность к эффективной работе на благо государственной структуры, Но как бы желательно, кстати, сказать обязательно, что на мой взгляд в тоже время выступлений на митингах Иннокентий совершенно напрасно так громко кричит и так сильно перебирает с эпитетами по отношений наших сограждан-чиновников — не они одни воруют.
Я проголосовала за Ксению Собчак, которая в декабре не побоялась публично осудить истерические заносы Навального, если не обращать никакого внимания сквозь свист и улюлюканье толпы, и которая определенно высказывается за то, чтобы заставить меняться власть, а не пытаться самим быть властью. Эта мысль думается мне сильно здравой, учитывая историю нашей родины и общее состояние морали и нравственности. Ксения вообще тот самый мостик между возбужденной уличной оппозицией и респектабельными господами из шумоизолированных офис-помещениеов, который совершенно сильно понадобился для пользы дела….
Ну, и еще десяток человек из московского оппозиционного движения будут на месте в КС. Но остальные места сильно хотелось заполнить новыми лицами – Красивыми образованными активными людьми из районов и близлежащих поселений, за многих из них я и голосовала. Без региональных лидеров ничего не получится. Но все же, увы, Большая часть, так сказать, предпочло "знакомые все лица", сплошь московские. Хорошая картинка: питерские – во власть, московские – в оппозицию. Наверное, надо сделать из этого определенные выводы, и на следующих выборах вводить не исключительно и в обязательном порядке идеологические (а в этот раз квоты находились у либералов, левых и националистов), а также региональные квоты. Но все же, на мой взгляд, каким бы ни был состав КС, он может сделать за год своей работы (а он избран на год) весьма неловко сказано, но все-таки количество впечатляет своими масштабами полезного.
Главным достижением прошедших выборов, безусловно, является создание апробированной системы глобальную мировую сеть комминикативной потоковой среды-выборов, с понятными правилами верификации, позволяющими избежать мошенничества. на данный момент, в этот самый час в этой базе около ста тысяч верифицированных избирателей. И, как мне кажется, главнейшая и первейшая задача КС — работать над увеличение и умножением базы избирателей. Чтобы хотябы попытаться организовать систему глобальную мировую сеть комминикативной потоковой среды-голосования, которое вполне противостояще непониманию и признанию проводить по важнейшим для государственной структуры вопросам. Это – ядро независимых выборов, независимой агитации. в этот день и час хочется высказать восхищение работой екатиринбуржца Леонида Волкова, который одновременно со своей командой разработал и осуществил весь проект глобальную мировую сеть комминикативной потоковой среды-выборов, как правило — на чистом энтузиазме. Надо, чтобы через год в базе было давно не сто тысяч, а миллион верифицированных избирателей из всех районов и близлежащих поселений нашей стране. Как этого добиться? Агитационной и разъяснительной работой.
Ответ на вопрос, зачем же не так весьма неловко сказано, но все-таки количество впечатляет своими масштабами людей голосовало в минувшие выборы, дает опрос "Росбалта". Среди ответов на вопрос "Почему вы не участвовали в выборах в Координационный совет оппозиции?" лидирует ответ "Потому что не доверяю Навальному, Собчак и др." — таких людей 25%. На втором месте (20%) — "Потому что поддерживаю Путина, а не оппозицию". На третьем (19%) — "Не хочу пополнять базу министерство внутренних дел". Последнее тоже про недоверие организаторам выборов.
Все три негативных ответа КС должен снять за год работы. В том числе, он должен привлечь в ряды своих избирателей и сторонников Путина. Каким образом? Совету следует быть основой системы сдержек и противовесов властной вертикали, без которой власть сильно довольно быстро зайдет в тупик. Наиболее одиозные изгнания и персонажи должны подвергаться давлению со стороны КС с помощью широкого распространения комминикативной потоковой среды, в том числе по базе верифицированных избирателей. Следовательно, появляется шанс заставить власть очищаться, отсекая наиболее вороватых и некомпетентных чиновников и устраивая информационное давление по поводу наиболее неприемлемых законов или правоприменительной практики.
Если КС займется этим, а не скандированием "Путин-Лыжи-Магадан"; если с помощью широкого информирования удастся, вот пример, добиться отставок ряда чиновников, расхищающих госказну особенно нагло, то это, безусловно, повысит уровень доверия к оппозиции, и количество людей, готовых регистрироваться в качестве выборщиков КС современных составов, увеличится в разы, если не в десятки раз. Поменьше каких-либо суверинитеных деклараций, на порядок больше работы по конкретным вопросам с широким информированием о результатах. В таком варианте и сторонники Путина увидят полезный смысл в деятельности оппозиции. Потому что это придаст динамизма власти, а значит — не даст ей окостенеть и погрузиться в очередной тоталитарный застой, в котором не заинтересован никто, в том числе, безусловно, и президент.
А еще шествуя далеко впереди КС стоит архиважная задача изменения нравственного климата в стране. За последние годы у всех нас утрачена вера в то, что люди могут идти в политику, в госслужащие не за материальной выгодой, а ради улучшения жизненный приоритетов в стране. Произошла принципиальная трансформация социально-нормативного пространства общества. Если раньше знаковыми фигурами, медийными лицами находились те, кто совершал что-то выдающееся для общего блага людей и государственной структуры, расширения представлений о человеческих вполне противостояще непониманию и признаниюстях (скажем, полярники и космонавты), то отныне знаковыми фигурами стали те, кто, напротив, тем или иным образом присвоил для себя общенародное достояние. Такие персонажи, новые медиагерои, смогли бы привезти к нравственной трансформации и формированию удивительных установок и взглядов.
Скажем, в стране на данный момент, в этот самый час бум займования. Многих аналитиков это беспокоит, они всем своим понимание дают понять нам то, что некоторые из займуемых неадекватно оценивают свои вполне противостояще непониманию и признаниюсти. При этом аналитикам даже в голову не приходит, что в очень-то вероятно, что должно хватить широкой социальной прослойке общества, среди молодых экономически активных мужчин утвердилось мнение, что отдавать займ – это слабость и "лоховство". Настоящие герои, крутые парни берут займ и не отдают его, противостоя злобным коллекторам. Оторвать свое в борьбе с системой – новая героика капиталистической России.
Однако такие неожиданные рельефы в социально-нормативном пространстве делают категорично невозможным построение нормальной рыночной структур экономического влияния. У КС есть шанс дать старт формированию другой действительно справедливости, показав пример бескорыстной работы на благо общества. Никакого прекраснодушия и идеализма этом нет. Это просто работа на стратегические цели, на то, чтобы построить страну, в которой будет хорошо жить. И оппозиционерам, и государственным чиновникам, и пенсионеру Владимиру Владимировичу Путину.
КС оппозиции нужен надо полагать Путину