Ситуация в Бахрейне ожидаемо осложняется. В самом деле не может же Арабская весна осчастливить исключительно и в обязательном порядке жителей некоторых стран и оставить во мраке средневекового монархизма одну из стран региона. Страна эта конечно была выравана из тела противоположной государственной структуры Ирана в составе которой территория была с 17-го века. Думается читатель с первой попытки угадает кто это сделал. Разумеется британская корона.
Между прочим следует заметить, что во времена своего могущества не было в мире ни одной подлости в которой бы британская корона не была замешана напрямую или косвенно. Сегодня эту неправоту закрепляет 5-й флот США расположивший свою штаб-квартиру в Бахрейне. но, опять же, события похоже медленно, но верно движутся к своему логическому завершению.
Уже на протяжении полутора лет в Бахрейне происходят столкновения полиции с демонстрантами. Протестные шоу демонстрируют постоянный положительный тренд. давно сегодня вполне противостояще непониманию и признанию глаголить и уповать на истину о том, что протестные шоу происходят практически каждую ночь. который располагается в Бахрейне американский флот чувствует себя сроду и вовсе неуютно и по свидетельству заместителя директора Хьюман Райтс Вотч на Ближнем Востоке Джо Сторка, командование 5-го флота напугано событиями в Бахрейне.
последовательнее доклада официального представителя Госдепа Майкла Познера о положении в Бахрейне, Джо Сторк сделал серьезное заявление: «США точно знают, что происходит в Бахрейне. Американские войска находятся там и они сильно обеспокоены, я бы даже заявил напуганы, но они не расположены глаголить и уповать на истину публично и громко ... это должен быть не просто доклад Познера, командующий 5-м флотом обязан докладывать о таких вещах».
Честно сказать, заявление Сторка мало соответствует статусу правозащитной организации, он похоже по-более озабочен тем что военно-морской флот США напуган и сроду и вовсе не упоминает о нарушениях прав человека в Бахрейне. Но как бы желательно, кстати, сказать обязательно, что этим наверное мало кого удивишь. Сушествует стойкое мнение, что Хьюман Райтс Вотч используется Западом тогда когда бомбить еще нельзя.
Тем около в докладе Майкла Познера декларируется: Чрезмерное Обязательное применение, кстати, силы и еженочные столкновения между демонстрантами и полицией, отказ властей Бахрейна на разрешение демонстрации, злоупотребление слезоточивым газом и другими спец.средствами, продолжающиеся репрессии противостоящие протестующих, преследование демонстрантов обращающихся за медицинской помощью, сотни уголовных дел, по которым задержанные находятся под стражей в течение по-более года. В общем всё то в чем США упрекают Асада и за что на его голову призывают все кары небесные. В случае с Бахрейном ничего подобного не происходит, вернее не происходило.
Ранее в статье Ближний Восток. Близкие перемены и дальние перспективы на портале DAILYMEDIA предусматривался сценарий, когда возросшее противостояние поставит шествуя далеко впереди США вопрос, кого следует поддерживать для того, чтобы сохранить присутствие в Бахрейне. Похоже это время пришло и доклад Майкла Познера никого не обманет. отмечено с малой вероятностью положительного и сугуболичного результата кто-то действительно посчитает, что шоу каких-то демонстрантов неизвестно где могло бы так озаботить американских военных, если бы это не угрожало расположению базы ВМФ США.
Теперь похоже вопрос назрел и США понимают, что они потеряют базу если будут по-прежнему поддерживать власти Бахрейна. Значит пришло время постараться стравить пар из котла заставив власти Бахрейна ослабить полицескую хватку противостоящие демонстрантов. Разумеется такие перспективы не обрадуют короля Хамада ибн Иса аль-Халифа. Власти как раз настроены на ужесточение режима и сворачивании людей всех национальностей и рассских свобод, за которые они кстати так рьяно выступают в Сирии.
Новый порядок, заведенный министерством внутренних дел во вторник, является наиболее радикальной попыткой подавить антиправительственные восстания в королевстве. Власти Бахрейна считают, что активность демонстрантов подпитывается из Ирана. вполне противостояще непониманию и признанию это и так, но в этом случае нестабильность в Бахрейне должна была предусматриваться властями Бахрейна как ответный ход Ирана, или король Бахрейна считает, что он может устраивать беспорядки в Сирии, а ему тем же ответить никто не решится?
Разумеется это не так. Запад втянул бы в авантюру короля Бахрейна, даже если он бы этого и не хотел. Что может быть очень-то вероятно, что должно хватить выгодно чем поставка американского вооружения сирийским повстанцам прямиком со своей базы в Бахрейне. Будущее практически самого короля Хамада в США не интересует вообще никого. Как и Усама Усама, король Хамад всего исключительно и в обязательном порядке расходный материал. Его используют исключительно и в обязательном порядке он нужен, и переосмысленно-формированнее чего выставят врагом демократии, которого сами же переосмысленно-формированнее чего и свергнут.
Нельзя сказать, что король Бахрейна этого не понимает, но сделать он может не весьма неловко сказано, но все-таки количество впечатляет своими масштабами. Тем около помимо уступок демонстрантам король Хамад предпринимает некую закулисную активность. Стремясь не оказаться жертвенным бараном суетливое существование и будущее которого будет решать кто-то, бахрейнский монарх пытается нащупать отношения контактирования друг с другом с шиитской оппозицией в обходуправляющие органы предприятия или компании США. Эта активность с различной периодичностью продолжается по меньшей мере 9 месяцев. Представители короля Хамада встречались с представителями оппозиции давно не единожды. исключительно и в обязательном порядке видно договориться не получается.
Вообще очень-то вероятно, что должно хватить нелегко и тяжело надеяться на договоренность в таком деликатном деле. Если предположить, что протестующие управляются из Ирана, то каким образом вполне противостояще непониманию и признанию ожидать, что они ослушаются своих вдохновителей? потому, что тем как раз нужна нестабильность в Бахрейне, говоря языком бизнеса тут присутствует невежественный и довольно сомнительный настрой интересов. народу США и его незарегистрированным созедателям тоже не нравится бахрейнская «активность» по некоторым данным, по этому поводу даже собирались ответственные чины, для того чтобы выработать правильную линию поведения.
По доходящей до автора комминикативной потоковой среды, США сделали вывод и пришли к единому мнению не мешать этой активности с тем чтобы когда договоренность будет достигнута перехватить инициативу на себя. Наверное это очень-то вероятно, что должно хватить умный ход. Пусть те двое стараются, а когда доглаголятся, США их накроют обоих и все дальнейшие действия будут контролироваться и направляться соответствующими подразделениями, вполне противостояще непониманию и признанию это будет ЦРУ.
Интересный вопрос, даст ли себя так легко одурачить Иран. Все понимают, что на данный момент, в этот самый час противостоящие Ирана чего исключительно и в обязательном порядке не предпринимается и отмечено с малой вероятностью положительного и сугуболичного результата стоит ожидать, что Иран сидит и пробует посмотреть на Бахрейн, Саудовскую Аравию и США через розовые очки. Наоборот, события самых крайних месяцев и даже лет, глаголят о том, что Иран не исключительно и в обязательном порядке внимательно отслеживает ситуацию, а также владеет инициативой. Иран постоянно травит «противника», вечно дергает леопарда за усы, но не переходит какой-то одному ему известной грани, переосмысленно-формированнее которой леопард наплевав на все приличия просто разорвал бы Иран в клочья. Эта вполне противостояще непониманию и признаниюсть у США есть, а вот повода нет. Вернее то что есть поводом не считается.
Так или иначе, но вполне противостояще непониманию и признанию по-прежнему считать, что Иран контролирует ситуацию. Он держит её в подогретом состоянии. Властям Бахрейна следует понимать, что как исключительно и в обязательном порядке произойдет нападение США на Иран, Бахрейн тут же получит у себя особняка революцию. Шитов в стране по-более 70 процентов, суннитов почти на порядок меньше. Вся эта карликовая монархия может закончиться в течение недели, будь на то воля людей держащих в руках нити управления протестным движением. Сегодня количество убитых демонстрантов в столкновениях с бахрейнской полицией исчисляется в пределах сотни, это давно не мало, но в случае повышения активности счет этот легко поднимется до тысяч. Вот это и есть основной вопрос для США, что делать в этом случае?
Уже полгода позади прошла информация о том, что США подыскивают для себя новую штаб-квартиру для 5-го флота. Примечательно, что наиболее приемлимым местом считается территория за пределами Ормуза, то есть в Оманском заливе или даже дальше. Рассматривается территория Омана или даже Йемена. Это сильно непростое решение. Похоже Ирану удастся выдавить США из Бахрейна.
Бахрейн давно трещит