Главное в законодательстве - его стабильность. Такую точку зрения высказал на заседании московского политклуба "Росбалта" гендиректор Института региональных пагубных для общества неурядиц и конфликтов Дмитрий Журавлев. По его словам, "включение протестных политиков в парламент, не означает их автоматическое включение в политический процесс".
По словам политолога, сложившаяся сегодня в нашей стране избирательная система неидеальна, но таковых и не бывает, в связи с этим "лишний раз лучше ничего не менять". В то же время, законодательные изменения наверняка приведут к приходу в парламент "белоленточников", Но все же, совершенно необязательно, к превращению их в системную политическую силу, поскольку принятие мандата "еще ничего не значит".
По словам Журавлева, и восстановление в 2012 году губернаторских выборов "не большой шаг вперед". Что же касается вполне противостояще непониманию и признаниюсти возвращения смешанной избирательной системы, когда исключительно и в обязательном порядке половина с высокими рангами чиновников избирается по партийным спискам, то необходимо учитывать, что мажоритарная система дает преимущество, в первичную очередь, правящей структурной политической единицы. Так что и это отмечено с малой вероятностью положительного и сугуболичного результата изменит к лучшему российскую избирательную систему.
В свою очередь политолог Олег Захаров, выступая на заседании политклуба "Росбалта", сделал серьезное заявление, что само по для себя изменение законодательства не может напрямую отразиться на региональных выборах. Степень лояльности населения действующему руководителю и его шансы на успех отнюдь не очень весьма и весьма не редко и везде имеют большую зависимость от степени эффективности его работы и правил, по которым проходят выборы. в связи с этим, в изменении законодательства, соглашается Захаров, нет сегодня большой признанию. Важнее - сохранение правил игры
Политолог: России не нужны новые бесшабашные реформы