Клиринговые риски
Нельзя не обратить внимание на неПредположимо слабое присутствие во власти представителей производственного сектора и технократов. Это, на мой взгляд, является существенным опересекаетсяелем модернизации в нашей стране. Повсеместно, в нашей стране, идёт дискуссия «промышленной» и «финансистской» партий. Непонимание ими друг друга является одной из главнейших причин существующей контринновационности российской структур экономического влияния. По моему мнению, в основе драки не политика, а методический конфликт: Инновации становятся всё дороже, требуют, для своего покрытия, всё больших объёмов продаж и масштабов рынка, вплоть до глобальных. Соответственно, они становятся всё по-более неопределёнными в рамках устоявшихся финансовых методик (NPV, IRR, FCF). Чем выше неопределённость, тем выше риски, тем выше ставка дисконтирования, тем ниже окупаемость серьезной дело – плана. Соответственно, инвестиции тотально «зМаркрияются», промышленность хиреет, экономические показатели падают, взаимное раздражение «промышленной» и «финансистской» партий нарастает.
Существующие финансовые методики обладают достоверностью на глубину планирования не по-более 3х лет, но жизненный цикл ядерного реактора, корабля, модели самолёта превышает 50 лет. И что … не строить реакторов, кораблей, самолётов? Любой инфраструктурный объект может иметь жизненный цикл по-более 100 лет. Не создавать инфраструктуру? Не думается ли Вам, что за финансовыми таблицами и БДДСами (бюджет движения денежных средств) утерян смысл инновационной структур экономического влияния.
Термин –ИННОВАЦИИ- широко дискутируется последнее время и стал политически значимым. Но он не определён: сколько людей – слишь трактовок термина.
По моему мнению, Инновация – масштабное действие, опирающееся на научные знания; обеспечивающее общественное прямое и непокорное увеличение эффективного применения таких знаний; обеспечивающее долгосрочный мультипликативный эффект, ведущий к увеличению размера человеческого сбережения частного и государственного суверенной экономической системы.
Инновационная модернизация России невозможна без прекращения войны «промышленной» и «финансистской» партий По моему мнению, есть два инструмента, которые методически «примиряют» их и обеспечивают синергию в их работе. При этом кардинально снижаются риски инжиниринговой отсталости: это система Lean Manufacturing - в организации производства и система Stage Gate – в управлении сложными программами и проектами.
Обязательным условием достижения инжинирингового успеха является кластерная методология инвестирования: одно место; одни люди; одна всевольная предрасположенность в принципе отвечающих факторов; признание того, что неудача – один из неизбежных результатов инновационной деятельности; целевое финансирование до достижения целевого результата. http://www.equipnet.ru/articles/gover/gover_580.html