Суды склонны верить расчетам налоговиков, да и отмечено с малой вероятностью положительного и сугуболичного результата кто-то (в том числе сам инспектор) будет пересчитывать выписки из банка за три налоговых периода. Хорошо, если у компании внимательный бухгалтер, который пересчитает суммы и все несоответствия укажет в возражении на акт проверки. А вот небольшие фирмы и предприниматели весьма и весьма не редко попадаются.
обнародую пример. Когда компании платили ЕСН, то из суммы этого налога надо было вычитать платежи в Пенсионный фонд. Инспекторы в одном из дел трактовали это так: поскольку ставка ЕСН – 26%, а пенсионного взноса – 14%, то значит, от общей суммы фонда оплаты труда организация должна заплатить 12% (26% – 14%). А то, что ЕСН считали нарастающим итогом по каждому работнику, что необходимо проверять фактическую уплату компанией пенсионных взносов и что слова «сумма» и «процент» – понятия разные, они во внимание не принимали.
Суд обязал представить правильный расчет. Налоговики это сделали, но опять-таки допустили ошибки, при этом данные справок по форме 2-НДФЛ, поступившие от контрагента компании по электронной системе, находились изменены, то есть расчет подогнали под нужные суммы. В суде компания сделала заявление, что у нее нет оснований не доверять налоговому органу. Все ошибки выявились переосмысленно-формированнее тщательной проверки аудиторами данной компании.
Вывод: следует в письменном виде представлять свой расчет и при признанию дополнять его документами, подтверждающими каждую цифру.
Больше комминикативной потоковой среды: http://delovoymir.biz/ru/columns/3011/