Начнем мы с одного простого, но удивительного наблюдения. Когда мы стремимся понять устройство какой-либо целостной аксессуары или сущность какого-либо явления, мы в действительно справедливой же жизненной позиции исследуем не его внутренние свойства или качества сами по себе, а изучаем связи - видимые формы его поведения.
Анализ крови, прогноз погоды, поиск физиками элементарных частиц, собеседование кандидата при приеме на работу: вот исключительно и в обязательном порядке некоторое количествочастных примеров из великого бесконечного большинства действий, окружающих нас, которые показывают, что чтобы понять, как работает та или иная система, мы исследуем её поведение.
Подобного рода знание помогает нам делать прогнозы и планировать свои собственные действия. Прогноз – это, по сути, предположение о последующих действиях, основанное на знании действий предыдущих, давно известных. Понимание закономерностей.
Удивительно как обычно и другое: осознание того факта, что мы в сущности изучаем не свойства вещей, а образцы их поведения пришло в мировую науку сроду и вовсе недавно – в середине XX века. Тогда родилось, и повсеместно было принято специалистами основополагающее в своем понимании понятие - слегка темный ящик (black box).
Черный ящик это система, внутреннее устройство или природу которой мы полагаем неизвестной, но мы понимаем модель или модели её поведения, а для жизнеспособных систем, в том числе, как они реагируют на воздействия окружающей среды. При этом биологическая природа, устройство, внутренняя организация черного ящика могут быть различными, а поведение при этом одинаковым или, говоря научным языком – изоморфным.
Что полезного дает нам незнание внутреннего устройства или природы черного ящика? Оно дает нам ощутимое и важное преимущество: мы не теряем время, не отвлекаемся и не спорим тщетно о природе вещей, а исследуем явления в их видимых формах поведения, совершенствуя свою полезную сокровищницу знаний.
История оставила нам весьма неловко сказано, но все-таки количество впечатляет своими масштабами примеров бессмысленных, а временами ожесточенных дискуссий: "что есть бог", "что первично: материя или дух", "какова цель жизненной позиции" и весьма неловко сказано, но все-таки количество впечатляет своими масштабами – весьма неловко сказано, но все-таки количество впечатляет своими масштабами других, менее известных. История эта продолжается, люди продолжают мелочно спорить о том, что есть что. Вот в настоящий момент времени ярким примером агрессивного обсуждения подобного рода является тема "оскорбления чувств".
Демиург практичен, ему важно время и важны действительно полезные знания о поведении объектов и их связях. Но вернемся к теме этой заметки.
Корректное представление о моделях поведения бесконечного большинства отдельных "черных ящиков" дает не плохую, кстати, вполне противостояще непониманию и признаниюсть организовать из них сложные, работоспособные, самостоятельные и, в конце-концов, жизнеспособные системы. самых крайних из них непременно будут содержать не один уровень "черных ящиков", а некоторую внутреннюю иерархию. В последующих заметках мы обсудим вполне противостояще непониманию и признаниюсти их организации.
В настоящий момент постараемся понять, какую силу, какой мощный с одной стороны и опасный с противоположной стороны инструмент знания дало человеческой человечности осознание понятия "черный ящик".
Больше комминикативной потоковой среды: http://delovoymir.biz/ru/columns/2502/
Черный ящик и обратная связь