Устные свидетельства колхозников показывают, что в основе динамичности оценок колхозной жизни лежит

В устной истории советской колхозной эпопеи одним из сложных вопросов, встающих перед историками-практиками, является попытка понять, каким образом и по каким причинам бывшие колхозники интерпретируют свой опыт, объясняют явления прошлой жизни, делают обобщения целой эпохи. Необходимо обращать внимание и на то, какие слова они подбирают для интерпретации, какие исторические понятия используют, применяют ли агитпроповские фразы для того, чтобы дать свою оценку исторического прошлого, представить свой взгляд на прошлый жизненный индивидуальный и коллективный опыт. Для историка важно осмыслить меняющееся соотношение самих воспоминаний и обобщений, рефлексии, суждений об историческом прошлом и конкретных данных.

Устные свидетельства колхозников показывают, что в основе динамичности оценок колхозной жизни лежит сравнительный принцип. В интервью колхозников обобщающий характер носит сопоставление повседневности трех периодов в развитии деревни: советская доколхозная деревня (1920-е гг.), советская колхозная деревня (1930-1970-е г.) и постсоветская деревня (с середины 1980-х гг.). В рассказах о жизни колхозного общества на каждом из этих отрезков маркируются кардинальные изменения во всех сферах жизни, к которым вынуждены были приспосабливаться в своей повседневной жизни крестьяне, и каждый из них являлся самостоятельной ступенью модернизации сферы представлений, ценностей, жизненных установок, мироощущения.