Согласно теории «политических элит»

И все же выделенное обстоятельство, по большому счету, не определяло содержания модернизационных процессов, идейно-политического наполнения «оттепели». Развенчание Сталина его же сподвижниками с этих позиций, например, совершенно не объясняется. Здесь, пожалуй, ответы следует искать в логике политического процесса.

Согласно теории «политических элит», представленной концепциями корифеев западной политической науки В. Парето, Г. Моска и др., наряду с участвующей в управлении обществом элитой, политическая система всегда располагает так называемой «контрэлитой» - потенциальными политиками, неспособными, однако, пройти сложившуюся систему отбора и выдвижения кадров в силу своего несоответствия конъюнктурным критериям [28]. В сталинской модели управления оказались не востребованы инициативные руководители, склонные к либерализму. Но в преддверии перемен контрэлита так или иначе входит в большую политику. При этом вполне закономерным становится ее утверждение за счет критики своих предшественников. Нужно отдать должное политической интуиции Н. С. Хрущева и его сторонников, рискнувших, несмотря на пока еще прочные позиции «сталинской гвардии», вовремя «подчистить архивы» и сделать ставку на опережение событий. В этой связи становится понятным известное высказывание Хрущева, прозвучавшее на одном из рабочих заседаний Президиума ЦК КПСС накануне XX съезда: «Если мы не сделаем это сейчас, на XXI съезде будет поздно — это сделают другие».