В результате практически во всех публикациях советских авторов слово «патриотизм» применительно

Изучение жизни регионов в период Первой мировой войны позволяет по-новому взглянуть на некоторые общие проблемы участия России в этом глобальном конфликте. Не случайно в советский период этой теме уделялось крайне незначительное внимание. Это было связано с идеологизированным, односторонним подходом ко всей истории Первой мировой войны Подобная ангажированность проистекала из ленинской характеристики той войны как грабительской и империалистической, в том числе и со стороны России.

Кроме того, за всем этим стояла апологетика большевистской политики, направленной на поражение своего правительства в мировой войне и превращение ее в войну гражданскую. Следствием этого являлся сугубо тенденциозный подход, который изначально исключал саму возможность патриотического единения российского общества перед лицом внешней военной опасности. В результате практически во всех публикациях советских авторов слово «патриотизм» применительно к желанию организаций или отдельных лиц помочь своей стране в трудную минуту бралось в кавычки. Любая помощь русской армии в эти годы объяснялась пресловутым «шовинистическим угаром» [1, с. 180,183,187]. И все это представлялось лишь эпизодом на фоне классовой борьбы большевиков против эксплуататоров. В итоге созидательная часть деятельности общества в данный период истории в работах советских исследователей сознательно обесценивалась. Поэтому в настоящей работе главное внимание уделено созидательным аспектам жизни Алтайского округа в период Первой мировой войны, рассмотрены такие проблемы, как материальные поставки из округа для нужд армии, организация призыва на военную службу в регионе, влияние на состояние дел на Алтае чрезвычайных миграционных потоков (беженцы, военнопленные), а также общественные настроения разных групп населения.