Спектр частного и публичного прошлого опыта фактически совпадает с положением человека

При создании устного исторического источника важно учитывать положение, которое человек занимал по отношению к рассматриваемым историческим событиям. М. Фриш выделяет два типа рассказчиков: рядовых участников с частным жизненным опытом (в нашем случае к ним относятся рядовые участники колхозно-совхозной жизни) и с публичным прошлым опытом, т. е. лица, игравшие главную роль на исторической сцене (в нашем случае это партийные и советские руководители колхозно-совхозного строительства).

Спектр частного и публичного прошлого опыта фактически совпадает с положением человека в общественной иерархии, которая представляет собой два горизонтальных слоя: верхние этажи советского общества (к ним относятся не только «власти предержащие», но и образованная элита — люди творческих профессий, интеллигенция, управленцы и т. п.), и нижние этажи советского общества — рядовые участники, которых можно назвать по опыту зарубежной историографии «безмолвствующим большинством», «безголосым большинством»; аналогом в советской истории может служить «безгласное большинство», молчавшее в силу неграмотности или малограмотности и прямого запрещения инакомыслия в советское время.