В статистических данных (количественные показатели экономической жизни), делопроизводственных (разные формы отчетности государству по важным для него показателям частной, общественной, политической, хозяйственной жизни), личных фондах знаменитых людей отсутствует материал о будничной и повседневной жизни на нижних этажах российского общества, взаимоотношениях и ощущениях рядовых участников исторических событий.
Ущербным для социальной истории является и характер информации, отражающей и подкрепляющей официальную точку зрения, так как ее сбором занимались государственные ведомства, которые выполняли идеологический и политический заказ государства. На ее базе сформировался разрыв между «официальной историей», которая не дала адекватной оценки социальному развитию российского общества в советский период, и устной историей, опиравшейся на жизненный опыт и судьбы членов семьи в период советской модернизации.
| < Предыдущая | Следующая > |
|---|
. Все права защищены.