Россия и НАТО пока не смогли выработать единого видения будущей системы ЕвроПРО. Решение начать изучение возможностей этого сотрудничества было принято на саммите Россия-НАТО в Лиссабоне в ноябре прошлого года, реальный переговорный процесс начался в январе этого года.
За пять месяцев работы дипломаты России и НАТО значительно улучшили свое взаимопонимании в этой сфере, а военные подготовили целый ряд наработок по возможным практическим формам сотрудничества, однако все это невозможно реализовать без выработки общей позиции о будущей конфигурации ПРО и направлении развития этой системы.
Взаимодействие по ЕвроПРО станет сегодня главной темой заседания Совета Россия-НАТО на уровне министров обороны. Министр обороны РФ Анатолий Сердюков, подтвердит в Брюсселе позицию России, которая настаивает получения от НАТО юридически обязывающих гарантий ненаправленности системы ПРО против России.
"Предполагалось, что на этой встрече будут подведены итоги анализа возможностей для взаимодействия в сфере ПРО между Россией и НАТО. Нужно отметить, что военные уже наработали целый ряд возможностей для сотрудничества в этой сфере, однако для реализации этих наработок необходимо снятие остающихся политических разногласий", - сообщил ранее ИТАР-ТАСС постпред России при НАТО Дмитрий Рогозин. По его словам, консультации в этой сфере "в последний месяц застопорились".
Что касается остальных направлений военного сотрудничества России и НАТО, то они развиваются очень активно, доказательством чему служат проходящие в настоящий момент первые совместные военно-воздушные учения России и НАТО с реальным использованием военных самолетов "Бдительное небо-2011", направленных на предотвращении терактов, аналогичных атаке на Всемирный торговый центр в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года. Сценарий этих учений предусматривает координацию действий между Россией и странами альянса по обеспечению сопровождения истребителями захваченного террористами самолета.
На сегодня Россия и НАТО расходятся в структурных подходах к сотрудничеству в сфере противоракетной обороны.
Альянс предлагает России строить две независимые системы ПРО, каждая из которых будет защищать свою территорию во всех направлениях, таким образом, на линии соприкосновения территории стран НАТО и России эти системы будут направлены навстречу друг другу. Альянс не видит в этом проблемы, считая, что обе системы будут действовать в тесном взаимодействии, осуществляя широкий обмен разведывательной, оперативной и тактической информацией, вплоть до создания процедур перехвата в случае необходимости ракет, угрожающих территории противника. Россию не устраивает этот подход, поскольку он не гарантирует, что НАТО не развернет на этой основе противоракетные системы, способные перехватывать российские баллистические ракеты. Тогда, в случае похолодания отношений ничто не помешает НАТО прервать обмен информацией и использовать эту систему для подавления стратегического потенциала РФ. Особую озабоченность России вызывает нежелание альянса ограничить технические возможности системы ПРО перехватом тактических ракет среднего и малого радиуса действия.
Предложенный Россией секторальный подход подразумевает создание гораздо более интегрированной системы ПРО. С точки зрения Москвы, система ЕвроПРО должна быть направлена только вовне общего пространства России и НАТО. Таким образом, на долю России выпала бы защита южного, юго- восточного и восточного направлений, а стран НАТО – южного и юго-западного. Российские предложения предусматривают также создание единых центров анализа информации и принятия решений.
"Такая система стала бы воплощением принципа неделимой безопасности, и гарантировала бы чистоту намерений партнеров", - отметил Рогозин в ходе публичных дебатов по этой проблеме в Брюсселе.
"НАТО никогда не пойдет на обеспечение своей безопасности за счет внешних источников", - ответил на это руководитель сектора стратегического планирования альянса Джейми Ши.
Любимым аргументом представителей альянса в дискуссии по ПРО остается тезис, что "никто в здравом уме не может представить себе войны между Россией и НАТО", поэтому нет никакой потребности в дополнительных гарантиях.
Комментируя эту позицию, Дмитрий Рогозин отметил: "Войну представить себе сложно, но военные продолжают заниматься планированием различных сценариев – это их работа, и, в этой связи, задача политиков создать условия для исключения возможностей военного планирования друг против друга".
В этом контексте ЕвроПРО могла бы впервые в истории связать воедино безопасность России и Запада, сыграть роль Сообщества угля и стали, которое, объединив в послевоенной Европе управление главными военными ресурсами того времени – углем и сталью заложило основы для европейской интеграции и исключило возможности новых войн в Западной Европе, остававшейся на протяжении столетий ареной самых кровопролитных сражений в человеческой истории.
| < Предыдущая | Следующая > |
|---|
. Все права защищены.