Повесть временных лет

Занятие устной историей может вестись самостоятельно, а может сопутствовать другим исследованиям, как научным, так и краеведческим. Главное — необходимо помнить, что историк обязан документировать (дословно или в форме аудиозаписи) результаты опросов или интервьюирования. Без выполнения этого требования нельзя говорить об устной истории, так как свободная запись вручную вслед за рассказчиком все же ведет к искажению как самой информации, так и образа рассказчика, его версии интерпретации прошлого и его жизненной или личной оценки событий.

Ограничивать круг интервьюирования изучением доколхозной или советской деревни неправильно. Большой интерес для устной истории представляет современность. Устный историк-практик, в отличие от историка, имеющего дело с архивной информацией о прошлом или работающего с современной текущей документацией и прессой, является своеобразным летописцем и может, выбрав для себя объектом исследования происходящее вокруг него, стать, фигурально выражаясь, современным Нестором, создающим «Повесть временных лет». Как считает В. А. Бердинских, историки в 1990-е гг. «отчетливо ощутили, что наступило время крупных исторических событий — событий, очевидцами которых мы с вами являемся. Важно не просто сохранить память наших современников об этих событиях, чрезвычайно важно зафиксировать сам процесс изменения исторических воззрений и психологии людей» [13, с. 4].