Важнейшие государственные решения

В последнее время исследование политики и процессов раскулачивания сделало значительный шаг вперед. Большие результаты достигнуты историками в анализе нормативно-распорядительной документации, введении в исследовательскую орбиту новых, ранее недоступных судебно-следственных источников. Вместе с тем довольно быстро исследователи стали испытывать неудовлетворенность источниковым корпусом отделов спецдокументации государственных архивохранилищ, и прежде всего их ограниченностью и шаблоностью.

Источники фондов спецдокументации оказались составленными по общей схеме, отражающей единый для всех судебных случаев сценарий. Между строк обвинений читаются беззакония и фальсификации, поведение обвиняемых и подследственных воспроизводятся во всех документах словно под копирку. Источники различаются только фамилиями подследственных, временем следствия, местом «преступлений» против колхозного строя и советской власти. Подобная ситуация обусловлена, выражаясь словами Д. П. Урсу, тем, что «характерной чертой тоталитарных режимов является устность. Этот принцип криминального мира требует не оставлять никаких материальных следов своих преступлений. Важнейшие государственные решения не оформляются в письменном виде. Архивы систематически засоряются малозначащими, а нередко и сфальсифицированными материалами. Это воистину «мертвое бумажное море» [1, с. 1-2].