Большая переоценка произошла в вопросах веры и безверия

Приведенные примеры показывают, что устные источники России отличаются от зарубежных аналогов наличием именно латентной информации. Склонность к завуалированности личной оценки в значительной мере обусловлена политикой репрессий против инакомыслящих.

Это позволяет утверждать, что в России устная история не ограничивается простым сбором источников, в силу политизированности обыденной жизни, политической ангажированности общества, заидеологизированности повседневного поведения, что позволяет, кстати, говорить об особенностях обыденного сознания русского населения. Кроме того, вследствие своеобразной психологии «приспособленца» для российских респондентов особенно характерна известная и в зарубежной практике «тенденция приближения устной информации к общепринятым нормам» в конкретной исторической ситуации, отвечающей моменту проведения интервью. А особенностью современного момента является переосмысление прошлого, пересмотр системы ценностей, обращение к традициям. Особенно большая переоценка произошла в вопросах веры и безверия, отношения к церкви и богу. В этих условиях представления людей меняются, что отражается и в документированных интервью. Но это уже относится к характеристике самого устного источника, степени надежности, фиксации всех проявлений позиции рассказчика.