Поэтому изложение фактов не является самоцелью устной истории жизни рядовых колхозников, как, впрочем, и при изучении других направлений устной истории. Более того, приоритет событий и фактов в устной истории может привести к тому, что жизненный опыт рядовых колхозников будет привязываться к фактам, вместо того чтобы прислушиваться к чувствам.
Интерес же устных историков к жизненному опыту одного человека обусловлен интересом именно к «осязаемой информации» — действиям, отношениям, установкам, восприятию, состоянию и т. д. Именно конгломерат этих чувств позволяет добиться объективной оценки исследуемой эпохи. Можно сказать, то существуют два способа познания и восприятия прошлого — интеллектуальный и эмоциональный.
В этом случае устная история не только играет научную роль (восполняет источниковый пробел социальной истории), но и выполняет социальную функцию — восстанавливает равенство всех социальных групп в увековечивании исторической памяти.
| < Предыдущая | Следующая > |
|---|
. Все права защищены.