Как правило, подобная рефлексия часто встречается в рассказах представителей колхозного поколения как реакция на негативные деревенские реалии сегодняшнего дня. Под влиянием современных неблагоприятных материальных и духовных условий, игнорирования в государственной политике трудовых и общественных заслуг рядовых колхозников, пересмотра прошлых ценностей, основанных на культивировании трудовой рабочей и крестьянской славы информанты ищут в своем прошлом, находят и передают в своих оценках положительный образ, связанный с советским отношением к труду и трудовому человеку.
И их симпатии в толкованиях прошлого и настоящего — на стороне советского образа жизни, с его опорой на коллективное начало и уважение к сельскохозяйственному труду, а не на стороне индивидуализма, культивируемого современной модернизацией общественного сознания. В этом смысле можно говорить, что советская модель модернизации в определенной степени и в конечном итоге была принята (абстрагируясь от способов внедрения этой модели) крестьянами, в отличие от современной модернизации, которая декларирует преобразования с опорой на традиционные для европейской системы мировоззрения прагматизм, индивидуализм, рационализм, т. е. те принципы, которые вступают в противоречие с ментальностью сельского населения. Здесь есть над чем задуматься историкам, и это повод обратиться к устным источникам.
< Предыдущая | Следующая > |
---|