Устноисторический подход к изучению истории деревни и крестьянства Алтайского края в XX в. показал, что коллективная и индивидуальная историческая память сельского населения обладает огромным источниковым потенциалом, который должен быть востребован учеными. Но сбор и интерпретация этой информации должны основываться на научных принципах.
Обращение к носителям информации как метод познания прошлого никогда не уходило из исследовательской практики исторической науки, а в конце XIX - XX вв. являлось одним из способов развития массового краеведческого движения. Но научную базу под этот род деятельности подвело только новое научное направление исторических исследований — устная история, предложившая методику создания нового типа устных исторических источников (УИИ), их документирования, архивирования и интерпретации. Соблюдение научной методики сбора устных исторических источников позволяет ставить вопрос о включении этого вида источников в источниковую классификацию. Последние работы ряда отечественных методологов и теоретиков истории показывают, что они обратили внимание на устную историю и историческое интервью и если и не вводят новый тип источника, то по крайней мере признают его право на существование и ищут ему место в группе источников личного происхождения, таких как мемуары, дневники, письма и т. п.1
< Предыдущая | Следующая > |
---|