Стремление «синтезировать» элементы марксизма

Как отмечалось, стратификационный подход своим острием направлен прежде всего против классового понимания социальной структуры общества.

Стремясь любыми методами извратить марксистско-ленинское учение о классах, буржуазные авторы прибегают к различным спекуляциям: исцользуют препарированное понятие класса, выхолащивают его содержание, формализуют или безгранично расширяют критерии и сферу его применения. Стремление «синтезировать» элементы марксизма с некими «последними достижениями» буржуазного обществоведения присуще многим современным западным теоретикам и ревизионистам, нередко именующим себя неомарксистами9. Примером «последнего слова» в этой области, в частности, может служить концепция так называемой рефлексивной социологии американского профессора Э. Гоулднера. Она, по его мнению, является синтезом традиций академической социологии с диалектическим подходом и якобы позволяет преодолевать пороки как функционализма, так и других методологических построений. В действительности в ней сложнейшие и совершенно разнотипные общественно-экономические и политические процессы, происходящие в социалистических, капиталистических и освободившихся странах, произвольно приводятся Э. Гоулднером к единому знаменателю, представляющему собой некий «новый класс», в который входят интеллектуалы, технократы и менеджеры.